24 meses de prisión en Homicidio de Enzo Bonjour
Por Juicio abreviado y cambio de carátula
La decisión judicial se vincula con el segundo implicado por el caso del homicidio especialmente agravado de Enzo Bonjour Galeano, quién fuera ultimado hace casi un año de un disparo en la cabeza por la espalda, en una finca del barrio Las Canteras.
En ésta instancia y mediante juicio abreviado, se condenó al segundo involucrado a 24 meses de prisión, por encubrimiento, la resolución de la justicia, produjo una situación humillante para la familia Bonjour – Galeano, así lo expresó Diana Galeano, madre del joven asesinado.
LA DECISIÓN JUDICIAL, NOS DESACOMODÓ TOTALMENTE-Tremendamente conmovida por la irreparable pérdida de su hijo, ocurrida el 13 de agosto de 2024 y sin poder entender el desenlace del hecho luctuoso que determinó una herida de por vida; Diana Galeano, madre del infortunado joven, expresó que la decisión de la justicia, con el cambio de carátula, de homicidio especialmente agravado a encubrimiento, terminó por desacomodar a la familia por completo, causando un sentimiento de humillación.
DR. NARCISO BELLI, EXPRESÓ “LOS HECHOS NO SE PUDEN CAMBIAR”.
Sorprendido por haberse enterado del cambio de carátula judicial, a poco de ingresar a la audiencia, el Dr. Narciso Belli, representante legal de la familia Bonjour – Galeano, dijo que lo más sorprendente es el cambio de los hechos, cuando al primer condenado por homicidio se lo envía a cumplir penitenciaría, por un juicio abreviado a 11 años, y al segundo imputado que estuvo en la escena del crimen, se lo somete por la misma vía (juicio abreviado) a 24 meses de reclusión.
“EL JUICIO ABREVIADO, NO SE PUEDE APLICAR EN UN HOMICIDIO ESPECIALMENTE AGRAVADO Y SE APLICÓ”.
Sin llegar a comprender la decisión de la justicia, por la cual y a través de esta vía legal, se le condena al segundo implicado en el homicidio de Enzo Bonjour Galeano a 24 meses de prisión, el Dr. Narciso Belli, fue categórico en su afirmación al señalar que “en un homicidio muy especialmente agravado como el mencionado, no debería aplicarse la figura de juicio abreviado” y sin embargo se aplicó.




















